Nem toda agressão configura tentativa de homicídio. Muitas vezes é possível discutir se houve intenção de matar ou se o caso deve ser enquadrado como lesão corporal ou outro crime menos grave. A defesa busca analisar todas as provas para impedir condenações injustas.
Falar agora pelo WhatsAppA tentativa ocorre quando o agente inicia a execução de um crime doloso, mas o resultado não se consuma por circunstâncias alheias à sua vontade, conforme o art. 14, II, do Código Penal. Para que se configure a tentativa de homicídio, é preciso demonstrar que havia intenção de matar (animus necandi), e não apenas de lesionar.
Essa distinção é um dos pontos mais discutidos em plenário: laudos periciais, local e número de lesões, e o contexto do fato são analisados para sustentar ou afastar a tese de que havia, de fato, intenção homicida.
A consequência prática é grande. Reconhecida a tentativa de homicídio, aplica-se a pena do crime consumado reduzida de um a dois terços, e o caso é julgado pelo Tribunal do Júri. Reconhecida a lesão corporal, o processo sai da competência do júri e passa a tramitar na vara criminal comum, com penas substancialmente menores. É por isso que a tese de desclassificação do crime costuma ser o eixo da defesa nesses processos.
A defesa técnica examina cada elemento de prova para construir a estratégia mais adequada ao caso.
Exame técnico dos elementos que indicariam ou afastariam a intenção de matar, com base em laudos periciais e circunstâncias do fato.
Discussão sobre a desclassificação para crimes de menor gravidade, como lesão corporal, quando os elementos do processo permitirem.
Construção de teses como legítima defesa ou negativa de autoria, sustentadas nos autos.
Avaliação de prisões em flagrante e pedidos de habeas corpus quando cabíveis.
A discussão sobre a intenção de matar começa nos primeiros documentos do inquérito — e é lá que a defesa precisa estar.
Se o caso envolve reação a uma agressão, veja também a página sobre legítima defesa e teses absolutórias. O atendimento é feito em todo o Brasil.
A diferença central está na intenção do agente. Na tentativa de homicídio há intenção de matar que não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do autor. Na lesão corporal, a intenção é apenas de ferir. Essa distinção depende da análise do conjunto probatório, incluindo laudos periciais e as circunstâncias concretas do fato.
Sim, é uma das teses possíveis quando os elementos do processo não demonstram, com segurança, a intenção de matar. A desclassificação é discutida tecnicamente com base nas provas dos autos, sem que isso represente qualquer garantia de resultado, já que depende das circunstâncias específicas de cada caso.
Aplica-se a pena do homicídio consumado com redução de um a dois terços, conforme o art. 14, parágrafo único, do Código Penal. O tamanho da redução depende de quanto o agente chegou perto de consumar o crime — quanto mais distante do resultado, maior tende a ser a diminuição da pena.
Sim, enquanto o caso for tratado como crime doloso contra a vida, a competência é do Tribunal do Júri. Se a defesa conseguir a desclassificação para lesão corporal — na fase de pronúncia ou pelos próprios jurados em plenário — o julgamento passa a ser feito por um juiz singular na vara criminal comum.
Depende dos requisitos da prisão preventiva no caso concreto. Quando não estão presentes os fundamentos legais, cabe pedido de liberdade provisória ou habeas corpus. A avaliação é individual e considera antecedentes, residência fixa, ocupação lícita e as circunstâncias do fato.
Júri marcado, familiar preso ou acusação em andamento: quanto antes a defesa for estruturada, maiores as possibilidades de atuação.
Atendimento de segunda a sexta-feira, das 10h às 18h.
Falar agora pelo WhatsAppE-mail: adv.sociedade@figueiredoneiva.com
Horário: Segunda a sexta, 10h às 18h
Entre em contato
